На перекресток Кузнецовской улицы и Новоизмайловского проспекта — Происшествия северной столицы


На перекресток Кузнецовской улицы и Новоизмайловского проспекта

Поблизости:

    Комментариев 85

  1. бэху жалко(( ну хоть не пострадали

    Ответить
  2. Хорошие фото) Не на калькулятор хоть)

    Ответить
  3. и кто только нынче в бмв не ездит ....

    Ответить
  4. Уверен, бэха двигалась не больше 60км/ч. Видно что водители законы чтят

    Ответить
  5. Водителя форда распять

    Ответить
  6. Сегодня Форды в ударе)))

    Ответить
  7. Бумер жалко(((

    Ответить
  8. В среду все хватайтсь за ветки деревьев, когда сдувать будет 😆

    Ответить
  9. Как обычно будет.. - " заканчивал маневр" ... - то и "есть - ехал на запрещенный"...

    Ответить
  10. Не стоит судить водителей bvm,так как, в руках обезьяны, оружие теряет своё предназначение .

    Ответить
  11. Павел, в среду ураган обещают??

    Ответить
  12. Классные фото!

    Ответить
  13. Главное что все живы

    Ответить
  14. У кого то будет секс.....

    Ответить
  15. Примерно одинаково помяты , так что ничья

    Ответить
  16. "Вай,Кырдылов с аллахам еще бабла подкинут,новий беха кюпим!"

    Ответить
  17. Опять ногу у щита замяли,блин.

    Ответить
  18. Что сейчас в голове у Бумермэна? Какие мысли у него выйти из этой ситуации?

    Ответить
  19. По версии водителя BMW "ему оставалось ещё 5 секунд, он притопил до 80. Далее Ford начинает поворачивать, BMW уходит вправо".
    Водитель Ford вину не признает, говорит, мол "BMW летела 150".
    На этом фоне разногласий в оценке причин ДТП завязалась потасовка, гаишники растаскивали.

    Ответить
  20. Это м5 е60 или просто 5 е60?

    Ответить
  21. Судя по повреждениям 150 там не было, если только не оттормозился

    Ответить
  22. Савелий, х.з., на жопе никаких надписей не было

    Ответить
  23. Сергей, у меня плохие новости для водителя форда. Только сегодня разбирали ДТП с мотоциклистом.

    Ответить
  24. Савелий, это вообще 7ER f-серии . Откуда там Е60?

    Ответить
  25. Сергей, то есть, водитель Форда ВИДЕЛ БМВ, оценил её скорость, посчитав её равной 150 км/ч, но всё равно совершил поворот, не уступив дорогу встречному транспортному средству?

    Ответить
  26. Антон, по первоначальной версии да, видел.
    Ну это его просто первые слова.
    На бумаге изложит что-нибудь другое, думаю.

    Ответить
  27. Евгений, думаю воровские законы чтят)

    Ответить
  28. Интересно, страховка покроет всю сумму ущерба

    Ответить
  29. а на тонированном в круг бумере школьники ехали готовиться к ЕГ не более 20 км/ч =))))) ржака .

    Ответить
  30. Выглядела б е60 как эта семера, я б её не продавал

    Ответить
  31. Савелий, В столбе F01,на дороге стоит Е60

    Ответить
  32. Чего то последнее время рекламные щиты полюбили.

    Ответить
  33. Писец бнв

    Ответить
  34. Алексей Комментарий удален.

    Ответить
  35. Ну ессесна в БээМВэ наши горные друзья...

    Ответить
  36. Сергей, опечатка до 280 наверно=))))))

    Ответить
  37. Шуш, в Москве уже 11 человек погибло.На Питер теперь идёт

    Ответить
  38. Павел, а почему в среду?

    Ответить
  39. Жалко Е60-ю😭😭😭

    Ответить
  40. А куда форд на лево поворачивал там вроде и поворота невидно

    Ответить
  41. Евгений, тачка брата,чо делать,,,,вах,,,,сколько лет теперь самсу продавать бесплатно,слющай да

    Ответить
  42. уасся.. дай угадаю кто хозяин бмв и слишком быстро скакал

    Ответить
  43. Севен жаль

    Ответить
  44. Водитель Bmw виноват однозначно. Тормозить надо на прямых колесах, а не крутить рулем куда попало. Надеюсь, хоть пешеходов не было!

    Ответить
  45. Ольга, два вопроса: 1) виноват в чём именно? 2) где написано ,что запрещается крутить рулём, а тормозить надо "на прямых колёсах"?

    Ответить
  46. Антон, виноват в том, что в результате своих действий оказался на пешеходной зоне. Написано в пдд. А если бы там люди были?

    Ответить
  47. Ольга, 1) не в результате своих действий, а в результате злодейского нападения виновника ДТП. Школьных учителей, Ноя, Адама с Евой и Создателя привлекать к этой причинно-следственной цепи при большом желании можно, но мало перспективно с точки зрения судебного решения; 2) неправда, не написано такого в ПДД. Приведите номер пункта Правил, в котором, по вашему мнению, содержится такой запрет; 3) а если бы у бабушки был, то... А если бы на прямой траектории была бы ядерная установка? а если бы у алжирского бея была под самым носом шишка? давайте без гипотетики.

    Ответить
  48. E60 не пострадала, успокойтесь уже.
    Виновник ДТП - форд.

    Ответить
  49. Володя, 👆🏻 точно 😂😂😂

    Ответить
  50. Правило "ДДД" явно нарушено. Даже если Вам зелёный, надо пропускать всех

    Ответить
  51. на этом перекрестке каждые две недели

    Ответить
  52. Boeing Комментарий удален.

    Ответить
  53. Boeing, вы его лично иметь будете?

    Ответить
  54. Роман, ну как ехал... низко летел.

    Ответить
  55. Михаил, какое правило ДДД? Пункт укажите?

    Ответить
  56. Прочитал все коменты: "Жалко бумер, жалко бумер, стоп-сигнальные огни..."

    Ответить
  57. Boeing, я буду смотрящей

    Ответить
  58. Андрей, правило ДДД - это Дай Дорогу Дураку. От себя добавлю: ВСЕГДА

    Ответить
  59. Михаил, мгм, только я просил пункт указать в текущей реакции ПДД.

    Ответить
  60. Boeing, что ж вы все меня за задницу схватить пытаетесь...

    Ответить
  61. Boeing, 🤣🤣🤣

    Ответить
  62. если обстрагироваться от марок машин и национальных принадлежностей. Все опытные водители скажут - выезжая на перекресток и смотря по сторонам оценить скорость встречного транспорта проблематично. Ты смотришь на то, как он удален от перекрестка и оцениваешь возможность совершения маневра. Начинаешь совершать маневр, а встречная машина уже у тебя под носом - сигналит, машет руками или как в этом случае врезается. В этот момент и понимаешь, да он не ехал - он летел!! И расстояние, на котором ты его видел, он преодолел за секунду! Так и получил здесь, Форд посмотрел - успеваю, а судя по тому, какое вращение ему предала БМВ - ехала она не 80!

    Ответить
  63. Илья, если вам настолько сие проблематично, что вы не в состоянии оценить соотношение скорости и расстояния, определить время, которое у вас имеется в запасе на совершение собственного деяния по пересечению чужой траектории с соблюдением требования ПДД , то вам не дороге делать нечего. Это я вам скажу не как ВСЕ опытные водители, но как один из них. 😉

    Ответить
  64. Марина, Се ля ви! Такова судьба всех красивых,женских задниц)

    Ответить
  65. Юра, может у меня некрасивая

    Ответить
  66. Марина, Наговариваете вы на себя. Очень даже,замечательная у вас,попа))))

    Ответить
  67. Юра, я нервно оглянулась)))

    Ответить
  68. Антон, все правильно пишите! Только трактуете ПДД в пользу одного участника. Каждый водитель обязан соблюдать дистанцию при любом маневре и скоростной режим, и приоритетность! А я вижу то, что вижу - Форд просто улетел от перекрестка! И вращение ему предавали на скорости не 80 км. в час! Вы как "один из них - опытных", настаиваете - "летаю, как хочу - дорогу мне должны уступать!". Ваша позиция ясна! А представить, что если бы БМВ ехал на 60 км./ч. и Форд бы успел проехать перекресток - "опытный водитель Антон Садчиков так не думает!..". Еще раз говорю - я Вашу позицию понял, встречная летит 100-120-150 - обязан пропустить! Да и если бы был соблюден скоростной режим - такого тотала с машинами и не было! Скорость и еще раз скорость - виновник большинства проблем! Резюмирую: считаю, что обоюдка - один не соблел скоростной режим, второй не уступил.

    Ответить
  69. Илья, я не трактую ни в чью ПОЛЬЗУ, кроме безопасности движения. Вы подменяете понятия: обвиняя одного - не обязательно оправдывать другого. И не забывайте: если бы у бабушки был... то она была бы уже не бабушкой. На дороге задача всех и каждого - СВОИМИ стараниями вносить вклад в безопасность движения. Наказание нарушителей - дело правоохранителей. Тем более недопустимо наказывать нарушителей методом смертельных лобовых аварий. Даже если он нарушает - вы обязаны ему уступить дорогу.
    ВСЁ.

    Ответить
  70. Илья, и вы совершенно не правы. Скорость почти всегда является фактором, усугубляющим тяжесть последствий ДТП. Но вовсе не является главной их причиной.

    Ответить
  71. Антон, все равно последнее Ваше "уступи" - если бы Вы действительно думали так, как пищите - было бы "уступи и не лети!". Но нет - "уступи!", а он пусть летит! Одного оправдываете, другого судите! Вот и всё! Вы согласны, что обоюдка? Мы же про конкретную ситуацию. Очевидно, нарушают оба!

    Ответить
  72. Илья, ещё раз: не считайте, что все люди вокруг вас столь же плоско мыслят. Вы подменяете слова другого человека своими собственными интерпретациями и домыслами. У каждого на дороге - свои обязанности. Я ВООБЩЕ не говорю сейчас о том, что должен был делать водитель БМВ. Речь идёт сугубо о водителе Форда. Так вот его действия на дороге никак не должны зависеть от его фантазий и представлений о справедливости мироустройства и о том, насколько законопослушен водитель встречной машины. Он должен всего лишь оценить ФАКТИЧЕСКУЮ ситуацию и принять требуемые меры к обеспечению безопасности движения при любом раскладе. ВСЁ. Ваши домыслы по поводу того, что я кого-то оправдываю, мне надоели.

    Ответить
  73. Илья, вот любопытно Ваше мышление... А мои представить, чисто теоретически, что у водителя БМВ за 3 секунды до ДТП случился инфаркт... В вынесении решения что инспектору писать- обоюдная вина водителя Форда и Инфаркта?

    Ответить
  74. Антон, что-то Вы ранимая натура. И спорить как-то не хотите. Вы весь мир замкнули на несчастном водителе Форда - он должен был, он обязан. Это Ваши мысли и слова - я ничего не подменяю и не домысливаю! Вы так считаете и переубеждать я Вас не хочу! В такой же ситуации, я просто Вам советую, соблюдайте скоростной режим и будете целее!

    Ответить
  75. Михаил, я стараюсь как раз таки не уходить в дебри "а если бы", "а теоретически", "а может быть"... Я предположил исходя из того, что вижу: авария сильная. Форд не пропустил - не спорю! Виноват! Но имеет место быть нарушение ПДД со стороны и БМВ. Случившийся факт - это ДТП. Если бы Форд пропустил - не было бы ДТП, если бы БМВ не летел - Форд бы проехал и не было бы ДТП. Так ведь? Что Вы скажите на то, что Форд от перекрестка просто улетел! А то Ваш друг, которого Вы лайкаете, ничего не говорит по этому поводу.. Форд должен был и фсё! Все ситуации поучительны с разных сторон. Это во-первых. А во-вторых, явное нарушение ПДД со стороны обоих. И я никого не делаю более или менее виноватым..

    Ответить
  76. Илья, если быть кратким, то по каким видимым повреждениям вы определяете превышение скорости водителем БМВ? Просто тем, что это БМВ последних моделей выпуска и национальностью водителя БМВ? В любом другом случае требуется Экспертиза повреждений. Из того, что вижу я по фотографиям, не будучи учеником Великой Ванги- осмелюсь предположить, что БМВ двигался от Благодатной в сторону Ленинского, а форд совершал не левый поворот, а разворот с Измайла в сторону Ленинского. И удар был в правом ряду по касательной в правую стойку форда. По этому его никуда далеко и сильно не унесло- от места Удара не такое большое расстояние. В БМВ повреждения сильные от удара в мачту рекламы, а левая сторона повреждена не сильно- как раз левой стороной он и бил форд...

    По этому "явное" нарушение, которое мы можем тут увидеть, только со стороны водителя Форд. Остальные нарушения нами могут только предполагаться и додумываться, или "ванговаться"... Самую точную версию расскажут только специалисты.

    По ПДД водитель Форда, совершая манёвр, обязан был убедиться, Что он не создаёт помех, и пропустить весь транспорт, имеющий преимущество проезда. Не больше- не меньше. В ПДД не написано о том, что он имеет право не пропускать транспорт, как ему кажется, превышающий скорость...

    Как то так..)

    И объясните мне следующее:

    ", я стараюсь как раз таки не уходить в дебри "а если бы", "а теоретически", "а может быть"...
    И тут же:
    "Если бы Форд пропустил - не было бы ДТП, если бы БМВ не летел ..."

    ?!

    Ответить
  77. Илья, вы всерьёз думаете, что я буду дискутировать с человеком, рассказывающим мне, что я на самом деле имел в виду? Если он не понимает смысла моих слов, я не сильно огорчусь. Но если он с понтом по зонтом решит, что в моих словах понимает больше меня и начнет моему авторству приписывать лишнее, то он идёт в пешее эротическое путешествие.

    Ответить
  78. Антон, идите сами туда, обиженная девочка... Летайте дальше!

    Ответить
  79. Илья, что, принял на свой счёт? Признал своё описание, стало быть, голубь? Ну и о чём с тобой говорить, эмоционалом?

    Ответить
  80. Юрка, юмор FM просто😏

    Ответить
  81. Даниил, потому что она стоит?😂😂😂🤦🏽‍♀️
    Чего ты не жалеешь?

    Ответить
  82. Елена, я просто думал, что это она разбитая, вот и написал. С боку они похожи прост

    Ответить
  83. Даниил, как-то не очень

    Ответить
  84. Елена, они стоят в профиль на фото, по которому я подумал, что это Е60.

    Ответить
  85. Пример решения суда.
    Превышение скорости установил эксперт - вред снижен на 50%

    В случае с BMW Ford может отбить хотя бы половину стоимости ущерба

    http://sudact.ru/regular/doc/3hNr5KzXOPdX/

    Ответить